知识产权与竞争纠纷 (2013)鄂武汉中知初字第03419号
裁判要旨
原告提交的证据显示《华西都市报》刊载《民族风》一文署名作者为陈尚平,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定,在没有相反证据否定该作者署名真实性的情况下,本院认定原告陈尚平是《民族风》一文的作者,并对该文享有著作权。一、关于被告中国青年出版社转载涉案文章的行为是否侵犯原告所享有的著作权问题《中华人民共和国著作权法》第三十三条第二款规定,作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。根据该项法定许可的法律规定,期刊社合理转载、摘编他人作品仍需要尊重著作权人的意思表示,在著作权人声明不得转载、摘编时,对其文字作品的转载和摘编使用必须获得著作权人的许可,对此,期刊社应负有审慎的注意义务,不得随意使用他人公开发表的文字作品内容。本案中,被告中国青年出版社经读者荐稿,在其出版发行的《青年文摘》(2013年7月上半月刊)摘编了原告创作完成的《民族风》一文,并注明作者和稿件来源,但该社摘编该文时既未征得作者或者原出版单位的授权许可,亦未对《华西都市报》所刊登
摘要
原告提交的证据显示《华西都市报》刊载《民族风》一文署名作者为陈尚平,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定,在没有相反证据否定该作者署名真实性的情况下,本院认定原告陈尚平是《民族风》一文的作者,并对该文享有著作权。一、关于被告中国青年出版社转载涉案文章的行为是否侵犯原告所享有的著作权问题《中华人民共和国著作权法》第三十三条第二款规定,作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。根据该项法定许可的法律规定,期刊社合理转载、摘编他人作品仍需要尊重著作权
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂武汉中知初字第03419号原告陈尚平。委托代理人马韵。委托代理人张子阳,湖北今天律师事务所律师。被告中国青年出版社。法定代表人续文利,社长。委托代理人柳琳,北京市君宁律师事务所律师。委托代理人朱军,北京市君宁律师事务所律师。被告中闻集团武汉印务有限公司。法定代表人刘齐,董事长。委托代理人王前进。原告陈尚平诉被告中国青年出版社、中闻集团武汉印务……