走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)赣11刑终158号
裁判要旨
被告人胡天保明知是毒品买卖而为他人代购并从中牟利,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,予以支持。被告人胡天保归案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人胡天保在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。本案存在特情引诱情形,毒品买卖系在公安民警控制下的交付,且涉案毒品未流入社会,可以酌情对被告人胡天保予以从轻处罚。根据被告人胡天保的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,认定被告人胡天保犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币一万元。上诉人胡天保的上诉意见:1、其贩卖冰毒的行为系在公安民警引诱他人的情况下导致的。2、在审讯期间,办案民警对其刑讯逼供。3、原审判决量刑过重。经审理查明:原审判决认定2016年11月17日凌晨1时许,上诉人胡天保帮应某去乐平找“张淋”购买了二千元毒品,“张淋”给了胡天保一小包毒品作为酬劳;凌晨3时许,胡天保在鄱阳县芦田乡集镇和应某约定交货的地点等候应某时被公安民警当场抓获,并当场
摘要
被告人胡天保明知是毒品买卖而为他人代购并从中牟利,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,予以支持。被告人胡天保归案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人胡天保在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。本案存在特情引诱情形,毒品买卖系在公安民警控制下的交付,且涉案毒品未流入社会,可以酌情对被告人胡天保予以从轻处罚。根据被告人胡天保的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,认定被告人胡天保犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年十个月,并
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终158号原公诉机关鄱阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡天保,外号“胖子”,男,1979年7月17日出生于鄱阳县,汉族,小学文化,无业,家住鄱阳县;2012年5月24日,因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年;2016年11月17日,因吸食毒品被鄱阳县公安局行政拘留十五日;因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月23日被鄱阳县公……