买卖合同纠纷 (2020)川01民终11524号

案号
(2020)川01民终11524号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

光阳设备厂与华瑞公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,光阳设备厂向华瑞公司交付了19套一体化隔油污水提升设备和设备间检修泵、5套一体化污水提升设备,单价分别为38448.43元、1006.65元和21088.38元,即设备总计金额855088.42元,光阳设备厂请求华瑞公司支付扣除3%质保金的货款829435.73元。本案中,华瑞公司无证据证明对19套设备间检修泵和5套一体化污水提升设备的质量提出过异议,故该部分设备款124568.25元(1006.65×19+21088.38×5)除去3%质保金后,华瑞公司应支付120831.20元(124568.25×97%)。对于19套一体化隔油污水提升设备的价款,合同约定该设备为“全自动高效隔油专用设备具有机械式自动免人工除渣功能、集泥排泥功能、油水分离功能、机械式自动免人工集油排油功能,并有防止废水中的恶臭气味传播措施、防止油脂结块措施以及防止设备满溢措施”,应符合国家及行业现行标准的最高标准。《质量鉴定报告》显示:设备采用锥形带溢流口

摘要

光阳设备厂与华瑞公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。合同签订后,光阳设备厂向华瑞公司交付了19套一体化隔油污水提升设备和设备间检修泵、5套一体化污水提升设备,单价分别为38448.43元、1006.65元和21088.38元,即设备总计金额855088.42元,光阳设备厂请求华瑞公司支付扣除3%质保金的货款829435.73元。本案中,华瑞公司无证据证明对19套设备间检修泵和5套一体化污水提升设备的质量提出过异议,故该部分设备款124568.25元(1006.65×19+21088.38×5)除去3%质保金后

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终11524号 上诉人(原审本诉被告、反诉原告):成都华瑞房地产开发有限公司,住所地:成都市锦江区上沙河铺街********。 法定代表人:蒋杰,董事长。 委托诉讼代理人:张仕林,男,系公司员工。 委托诉讼代理人:王江,四川天与律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉原告、反诉被告):成都市光阳不锈钢设备厂,住所地:,住所地:成都市金牛……