提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川01民终18678号

案件争议焦点：一、金柏度公司、陈远德之间的关系问题。2016年8月23日的《安装承包合同》系金柏度公司、陈远德的真实意思表示，合法有效，虽然陈远德提出该合同系本次事件发生后补签，但陈远德系完全民事行为能力人，应知晓《安装承包合同》的内容，且自愿签订该合同，该合同是否属补签，并不影响该合同的效力。该合同已明确金柏度公司、陈远德之间系承揽合同关系。 二、谁是万洪华的雇主。从本案查证的事实看，陈远德系涉案家具固定安装的承揽人，其负责涉案家具安装工地管理，并发放实际施工工人工资，陈远德聘请陆彬在工地现场从事管理工作，陆彬喊马兴泽到工地上做工，马兴泽又介绍万洪华到工地上务工，万洪华系涉案家具安装工地实际施工工人之一，万洪华按工地管理人员分派的任务从事安装工作并接受其管理，其工作成果也由工地管理人员进行考核，以作为发放工资的依据。可见，万洪华与陈远德之间符合雇佣法律关系的特征，双方已形成监督管理的雇佣关系。 三、金柏度公司是否应承担本案的赔偿责任。金柏度公司承揽的古尔沟酒店的家具固定安装，实际上是由金柏度公司按照定作方华西装饰公司的要求生产家具并负责安装，金柏度公司与华西装饰公司之间属于承揽合同法

案件争议焦点：一、金柏度公司、陈远德之间的关系问题。2016年8月23日的《安装承包合同》系金柏度公司、陈远德的真实意思表示，合法有效，虽然陈远德提出该合同系本次事件发生后补签，但陈远德系完全民事行为能力人，应知晓《安装承包合同》的内容，且自愿签订该合同，该合同是否属补签，并不影响该合同的效力。该合同已明确金柏度公司、陈远德之间系承揽合同关系。 二、谁是万洪华的雇主。从本案查证的事实看，陈远德系涉案家具固定安装的承揽人，其负责涉案家具安装工地管理，并发放实际施工工人工资，陈远德聘请陆彬在工地现场从事管理工作，陆彬喊马兴泽到工地上做工，马兴泽又介绍万洪华到工地上务工，万洪华系涉案家具安装工地实际

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18678号 上诉人（原审原告）：万洪华，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：卿三江，四川万寿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓思，四川万寿律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：陈远德，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审被告）：四川省金柏度家具有限公司，住所地……