建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终6918号

合肥建工集团将其承揽的盛景大厦工程室外附属工程（道路、排水、围墙等）分包给无建筑资质的钱军，并以合肥建工集团盛景大厦项目部名义与钱军签订《内部班组承包合同》，该合同应为无效。因工程已验收合格，双方结算确认尚欠钱军工程款1292132.18元，钱军诉请合肥建工集团给付该款项及自起诉日起，按人民银行同期贷款利率计算的利息，予以支持。合肥建工集团辩称与钱军无合同关系，但合肥建工集团系施工总包方，其服从一审法院就其盛景大厦项目部印章作出的（2016）皖0104民初4224号民事判决，并以该印章作为另一案件的印章鉴定比对样本，表明其认可印章真实性及使用行为，其在本案中否认项目部印章效力，进而否认与钱军的合同关系和结算行为，与在前行为不符且没有充分依据。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决：合肥建工集团有限公司于判决生效之日起十日内给付工程款1292132.18元，并自2019年2月12起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息。案件受理费16429元，减半收取8214.5元，由合肥建工集团有限公司负

合肥建工集团将其承揽的盛景大厦工程室外附属工程（道路、排水、围墙等）分包给无建筑资质的钱军，并以合肥建工集团盛景大厦项目部名义与钱军签订《内部班组承包合同》，该合同应为无效。因工程已验收合格，双方结算确认尚欠钱军工程款1292132.18元，钱军诉请合肥建工集团给付该款项及自起诉日起，按人民银行同期贷款利率计算的利息，予以支持。合肥建工集团辩称与钱军无合同关系，但合肥建工集团系施工总包方，其服从一审法院就其盛景大厦项目部印章作出的（2016）皖0104民初4224号民事判决，并以该印章作为另一案件的印章鉴定比对样本，表明其认可印章真实性及使用行为，其在本案中否认项目部印章效力，进而否认与钱军的

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终6918号 上诉人（原审被告）：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区香樟大道**网讯大厦。 法定代表人：刘国福，董事长。 委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：钱军，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托……