合同诈骗 (2019)京02刑终485号
裁判要旨
被告人唐敬博以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。故判决:一、被告人唐敬博犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二十四万元。二、责令被告人唐敬博退赔违法所得人民币二百万元,发还被害单位北京某物流有限公司。 上诉人唐敬博的上诉理由是:其虽然伪造了有关协议,但系为了申报项目使用。其实际拥有涉案土地的使用权。其没有诈骗他人。 在本院审理期间,唐敬博称其朋友勾某某保管相应的证据材料;本案证人赵某2在民事案件中表示其是涉案地块的实际承租人。 经审理查明,北京市大兴区人民法院认定上诉人(原审被告人)唐敬博犯合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实,有经一审法院庭审举证、质证,本院审核属实亦予以确认的证人证言、辨认笔录、报案材料、委托书、营业执照、工商登记、银行账单、账户明细、收条及承诺书、担保书、协议书、公证书、转让协议、身份证复印件、北京市公安局大兴分局刑事侦查大队出具的工作记录、民事判决书及民事裁定书、北京市国土资源局大兴分局出具的关于申请查询土地权属性质有关情况的复函、北京市大兴区天宫院街道办事处
摘要
被告人唐敬博以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。故判决:一、被告人唐敬博犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二十四万元。二、责令被告人唐敬博退赔违法所得人民币二百万元,发还被害单位北京某物流有限公司。 上诉人唐敬博的上诉理由是:其虽然伪造了有关协议,但系为了申报项目使用。其实际拥有涉案土地的使用权。其没有诈骗他人。 在本院审理期间,唐敬博称其朋友勾某某保管相应的证据材料;本案证人赵某2在民事案件中表示其是涉案地块的实际承租人。 经审理查明,北京市大兴区人民法院认定上诉人(原审被告人)唐敬博犯
正文(节选)
北京市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)京02刑终485号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)唐敬博,男,1967年10月29日。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2017年11月29日被羁押,2018年1月5日被逮捕;现羁押在北京市大兴区看守所。 北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控被告人唐敬博犯合同诈骗罪一案,于二〇一九年六月十一日作出(2018)京01……