买卖合同纠纷 （2013）泉民初字第806号

本案系原告侯连彬与被告李荣贵之间因买卖合同关系而引起的纠纷，因被告李荣贵系菲律宾华侨，本案属于涉外民商事案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案侯连彬与李荣贵之间的买卖合同关系，有李荣贵出具的《欠条》为证，该买卖合同关系双方当事人主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同关系合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。李荣贵在结欠侯连彬货款菲律宾币2124000比索后，未能及时支付货款，依法应当承担清偿责任及逾期付款的违约责任。因此，侯连彬要求李荣贵偿付所欠货款菲律宾币2124000比索并支付自欠条落款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。但利息损失应以折算为人民币后的同期贷款基准利率标准计算。被告李荣贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

本案系原告侯连彬与被告李荣贵之间因买卖合同关系而引起的纠纷，因被告李荣贵系菲律宾华侨，本案属于涉外民商事案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案侯连彬与李荣贵之间的买卖合同关系，有李荣贵出具的《欠条》为证，该买卖合同关系双方当事人主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同关系合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。李荣贵在结欠侯连彬货款菲律宾币2124000比索后，未能及时支付货款，依法应当承担清偿责任及逾期付款的违约责任。因此，侯连彬要求李荣贵偿付所

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第806号原告：侯连彬，男，1960年7月28日出生，住福建省石狮市。委托代理人：蔡宏谋，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：李荣贵，男，1963年10月12日出生，菲律宾华侨，原住福建省石狮市。原告侯连彬因与被告李荣贵买卖合同纠纷一案，于2013年6月21日向本院提起诉讼。本院受理……