诈骗 （2019）浙01刑终944号

被告人章泽池构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，以诈骗罪，判处被告人章泽池有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元；责令被告人章泽池退赔被害人章某1损失人民币270000元；扣押在案的作案工具手机两只，予以没收。 上诉人章泽池上诉称，被害人章某1对其将涉案款项用于赌博翻本系明知，其未采用欺骗手段，不构成诈骗罪，仅系民间借贷。 上诉人章泽池的辩护人提出，除章泽池最初通过被害人信用卡套现2万元外，其余涉案款项不能认定系虚构事实、隐瞒真相所得，原判认定章泽池诈骗27万事实不清，证据不足，原判量刑不当，请求改判。 经审理查明，原判认定原审被告人章泽池诈骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于诉辩意见。经查，（1）证人李某等人的证言、被害人章某1的陈述、各银行及网贷平台账单、交易明细、借条、警情详情单等证据一致证实，章泽池以帮助章某1放贷赚利息归还章某1信用卡透支金额为由，以章某1名义先后从多家银行及网贷平台借款，并将所借款项用于赌博，章某1至2018年4月知道上述

被告人章泽池构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，以诈骗罪，判处被告人章泽池有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元；责令被告人章泽池退赔被害人章某1损失人民币270000元；扣押在案的作案工具手机两只，予以没收。 上诉人章泽池上诉称，被害人章某1对其将涉案款项用于赌博翻本系明知，其未采用欺骗手段，不构成诈骗罪，仅系民间借贷。 上诉人章泽池的辩护人提出，除章泽池最初通过被害人信用卡套现2万元外，其余涉案款项不能认定系虚构事实、隐瞒真相所得，原判认定章泽池诈骗27万事实不清，证据不

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终944号 原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）章泽池，曾用名章泽，男，1987年4月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍地杭州市富阳区。因本案于2018年12月28日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人李泽民，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 杭州市富阳区……