民间借贷纠纷 （2017）浙0106民初11129号

本案争议的主要焦点为被告王大伟尚欠的款项及该债务是否为二被告的夫妻共同债务。 关于王大伟尚欠的款项。 原告向本院提交了一份借条，但双方均确认该借条系双方对之前借款的结算而形成，现被告王大伟对结算金额提出异议，故被告王大伟尚欠的借款应综合原、被告资金往来及围绕双方争议的借款是否约定利息综合进行认定。 关于双方对借款是否约定利息。 对于2015年11月23日出借给被告王大伟的200000元，原告主张被告王大伟于2016年3月4日、2016年3月25日各转账给原告12000元属被告王大伟支付的利息，而被告王大伟辩称该部分款项系其出借给原告的借款。 对此，本院认为，在被告王大伟尚欠原告借款的情况下，原告向被告王大伟借款并不符合一般日常经验法则，结合被告王大伟该笔借款的还款情况，原告主张该24000元属支付该笔借款的利息更具盖然性，且该利息的支付未违反法律规定。 对于2016年4月18日原告出借给被告王大伟的200000元，双方约定借款利息为3%/天。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。 因

程贯泽与王大伟、陈惠敏民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0106民初11129号 原告：程贯泽，男，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周燕敏，浙江隽杰律师事务所律师。 被告：王大伟，男，1977年9月14日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。 被告：陈惠敏，女，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 两被告的共同委托诉讼代理人：王升亮、裴环……