盗窃 (2019)云03刑终447号
裁判要旨
上诉人韩文新、徐万府、原审被告人刘思才、田亚成以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额特别巨大,其中,上诉人韩文新参与盗窃4桩,盗窃金额为636451.93元;上诉人徐万府、原审被告人刘思才、田亚成各参与盗窃5桩,盗窃金额均为691471.93元,四人的行为均已构成盗窃罪,原判认定罪名成立。对发生在贵州省纳雍县的第五桩盗窃犯罪,被告人徐万府、刘思才虽在公安机关讯问时供述被告人韩文新参与了该桩犯罪,但在一审中被告人徐万府、刘思才当庭供述韩文新没有参与此次犯罪,被告人韩文新自归案后对该桩均未做过供述,且报案人毛某也陈述当时工地保安人员反映发现四个形迹可疑的人出现在工地上,故现认定上诉人韩文新参与该桩犯罪的证据不足。上诉人徐万府、原审被告人刘思才归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好。对上诉人徐万府提出起诉书上认定盗窃数额巨大,判决书认定为特别巨大,一审数额认定错误,量刑过重的上诉理由因检察院提起公诉时起诉书上认定盗窃数额巨大系书写错误,公诉机关已当庭更正,被告人徐万府盗窃数额691471.93元,属特别巨大,原判依据被告人徐万府的犯罪事实、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度对其做出的量刑并无不
摘要
上诉人韩文新、徐万府、原审被告人刘思才、田亚成以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,数额特别巨大,其中,上诉人韩文新参与盗窃4桩,盗窃金额为636451.93元;上诉人徐万府、原审被告人刘思才、田亚成各参与盗窃5桩,盗窃金额均为691471.93元,四人的行为均已构成盗窃罪,原判认定罪名成立。对发生在贵州省纳雍县的第五桩盗窃犯罪,被告人徐万府、刘思才虽在公安机关讯问时供述被告人韩文新参与了该桩犯罪,但在一审中被告人徐万府、刘思才当庭供述韩文新没有参与此次犯罪,被告人韩文新自归案后对该桩均未做过供述,且报案人毛某也陈述当时工地保安人员反映发现四个形迹可疑的人出现在工地上,故现认定上诉人韩文新参与该
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云03刑终447号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人(原审被告人)韩文新,男,1983年10月3日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县,汉族,小学文化,农民,住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月25日被刑事拘留,同年4月3日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人李谷娣、单琳聪,云南权仲律师事务所律师。……