民间借贷纠纷 （2019）湘01民终11458号

合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，邓杰主张吴运泽向其借款，提供了借条、银行存款凭条和交易记录等证据，确认双方成立合法借贷关系。（一）关于诉讼时效。本案中，双方就借款期限约定为“暂定一年”，邓杰虽未提供借款期限届满后两年内向吴运泽主张还款的证据，但邓杰妻子谭喜于2017年8月通过短信向吴运泽要求还款时，吴运泽作出了同意还款的意思表示（只是暂无力偿还）。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，对吴运泽提出的诉讼时效抗辩意见，不予采纳。（二）关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，邓杰和吴运泽对第一笔借款实际支付金额为450000元无争议，予以确认；对于第二笔借款，吴运泽虽否认收到借款，但

合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，邓杰主张吴运泽向其借款，提供了借条、银行存款凭条和交易记录等证据，确认双方成立合法借贷关系。（一）关于诉讼时效。本案中，双方就借款期限约定为“暂定一年”，邓杰虽未提供借款期限届满后两年内向吴运泽主张还款的证据，但邓杰妻子谭喜于2017年8月通过短信向吴运泽要求还款时，吴运泽作出了同意还款的意思表示（只是暂无力偿还）。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11458号上诉人（原审被告）：吴运泽，男，1954年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：冯杨，湖南中楚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张利君，女，1956年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：冯杨，湖南中楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓杰，男，1953年12月19日出生，汉族……