建设工程施工合同纠纷 (2017)吉01民初659号

案号
(2017)吉01民初659号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
吉林省长春市
裁判日期
2018-05-15

裁判要旨

1.惠德公司、镇政府签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》均为双方真实意思表示,未违反国家法律、法规的禁止性规定,属合法有效。合同签订后,双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。惠德公司已经按照合同约定按期施工,并将工程交付镇政府使用。镇政府亦应按照合同约定履行支付工程款的义务。2.关于应付工程款数额问题。因双方对长兴公司出具的鉴定报告均无异议,故本院对该报告予以采信。根据该报告镇政府尚欠惠德公司工程款4898337元[总造价(10098337元)-已付工程款(520万元)]。镇政府虽以工程尚未经过竣工验收,工程质量是否合格尚未确定为由进行抗辩,但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”之规定,镇政府应向惠德公司支付剩余工程款4898337元。3.关于利息问题,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付

摘要

吉林省惠德建工集团有限公司与德惠市菜园子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初659号原告:吉林省惠德建工集团有限公司,住所地德惠市德大路立交桥北。法定代表人:王文海,该公司总经理。委托诉讼代理人:辛明,吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘欢,吉林衡丰律师事务所律师。被告:德惠市菜园子镇人民政府,住所地德惠市菜园子镇街道。法定代表人:冷建国,党委书记。委托诉讼代理人:丁佐祥,德惠市菜园子镇法律服务所法律工……