其他行政行为 （2019）粤71行初269号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，不符合法定的起诉条件。该司法解释第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，起诉人不服被诉行政机关与朱元光签订的《东风日产产能扩建项目拆迁合同》，诉至本院，请求予以撤销。经查，起诉人曾于2018年12月14日对上述《东风日产产能扩建项目拆迁合同》向本院提起过行政诉讼，本院亦对该次起诉作出（2019）粤71行初8号行政裁定，以超过起诉期限为由驳回其起诉。现起诉人再次以广州市花都区人民政府为被告对同一行为提起行政诉讼，属于上述司法解释规定的“重复起诉”情形，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对朱惠珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长　　张海城审判员　　邓　军审判员　　余　彬二

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，不符合法定的起诉条件。该司法解释第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，起诉人不服被诉行政机关与朱元光签订的《东风日产产能扩建项目拆迁合同》，诉至本院，请求予以撤销。经查，起诉人曾于2018年12月14日对上述《东风日产产能扩建项目拆迁合同》向本院提起过行政诉讼，本院亦对该次起诉作出（2019）粤71行初

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初269号起诉人：朱惠珍，女，1959年7月4日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，委托代理人：朱铭佳，男，1964年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市花都区新华镇新民路39号，公民身份号码440121196408250318。2019年4月1日，本院收到起诉人朱惠珍的起诉材料，于2019年4月3日补齐材料，诉称：被诉行政机关广州市花都……