（2014）烟民申字第248号

投保人孙艺波作为渔民，根据我国相关的政策规定自愿参加渔业互保协会，并与渔业互保协会签订了雇主责任保险互保协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，应认定有效。双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。渔业互保协会的申请再审事由主要涉及四方面的问题，一是投保人孙艺波所发生的事故是否属于双方签订的雇主责任保险互保协议所承保的范围。本院认为，渔业互保协会提供的渔船雇主责任互保条款中互保责任部分第四条约定，“在互保期限内，互保人员从事渔业生产或与渔业生产活动相关的业务工作，因下列情形遭受意外伤害而致伤残、死亡或失踪，根据劳动合同或相关法律应由会员承担的经济赔偿责任，本会按照本合同约定的责任限额予以赔偿。”2012年7月30日，孙艺波驾驶车牌号码为鲁F×××××的二轮摩托车载着孙立美与案外人刘文瑞驾驶的自卸货车相撞。烟台市公安局牟平分局交通警察大队在事故第二天即对事故原因及相关经过对孙立美作了询问笔录。通常情况下，孙立美当时是不可能预见到渔业互保协会会拒绝赔付的。故交警部门依职权作出的询问笔录应认定是当事人真实意思表示。该笔录可以确认孙艺波是在领取渔业燃料补助

投保人孙艺波作为渔民，根据我国相关的政策规定自愿参加渔业互保协会，并与渔业互保协会签订了雇主责任保险互保协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，应认定有效。双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。渔业互保协会的申请再审事由主要涉及四方面的问题，一是投保人孙艺波所发生的事故是否属于双方签订的雇主责任保险互保协议所承保的范围。本院认为，渔业互保协会提供的渔船雇主责任互保条款中互保责任部分第四条约定，“在互保期限内，互保人员从事渔业生产或与渔业生产活动相关的业务工作，因下列情形遭受意外伤害而致伤残、死亡或失踪，根据劳动合同或相关法律应由会员承担的经济赔偿责任，

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东省渔业互保协会。住所地：山东省济南市解放路***号。法定代表人：鲁小兵，协会理事长。委托代理人：黄公存，山东黄公存律师事务所律师。委托代理人：李平，山东黄公存律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙立美，无业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙福英。被申请人（一审原告、……