生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)琼97民终696号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。李启钊与李国祥因土地引发纠纷,双方本应友好协商以和解方式解决争议,但双方却采取过激行为,导致矛盾不断激化,导致双方亲属之间于2013年5月13日进行互殴,造成李启赞多处软组织受伤的后果。双方的过错行为共同造成了本次事件的后果,鉴于双方是因土地纠纷引起,且是两方亲属互殴,过错相当,双方应对此承担同等责任,即各50%的民事责任。鉴于儋州市新州派出所的案件材料中没有证据显示李国祥、李国模、李国强殴打了李启赞,李启赞也未能提供证据予以证明,故李国祥、李国模、李国强对李启赞的损害不应承担赔偿责任。本次事件,造成李启赞的经济损失为:1.医疗费:李启赞因本次伤情共发生医疗费2442.23元。李启赞虽然提交了一份海南省医疗机构门诊收费专用发票,但该票据同时注明了几个人,无法查知李启赞的详细费用,且没有相应的病历证明该费用与该次伤情相关联,对该部分费用不予支持;2.误工费:李启赞住院两天,误工费为116.62元;3.护理费:李启赞住院两天,护理费为116.62元;4.交
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。李启钊与李国祥因土地引发纠纷,双方本应友好协商以和解方式解决争议,但双方却采取过激行为,导致矛盾不断激化,导致双方亲属之间于2013年5月13日进行互殴,造成李启赞多处软组织受伤的后果。双方的过错行为共同造成了本次事件的后果,鉴于双方是因土地纠纷引起,且是两方亲属互殴,过错相当,双方应对此承担同等责任,即各50%的民事责任。鉴于儋州市新州派出所的案件材料中没有证据显示李国祥、李国模、李国强殴打了李启赞,李启赞也未能提供证据予以证明,故李国祥、李国模、李国强对李
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终696号上诉人(原审被告、反诉原告)李国臣,男,1969年7月17日出生,汉族,现住海南省儋州市。委托诉讼代理人李秀珍,男,1986年11月2日出生,汉族,住海南省儋州市。被上诉人(原审原告、反诉被告)李启赞,男,1981年5月10日出生,汉族,现住海南省儋州市。委托诉讼代理人王本生,系海南林源律师事务所律师。原审被告李国祥,男,196……