缔约过失责任纠纷 (2014)汴民终字第1038号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则。郭新义以储蓄存款为目的将现金交予任某某,而任某某故意隐瞒其已无权代理信用社办理存取款业务的事实,又未将郭新义的款项存到信用社而挪作他用,给郭新义造成了损失,任某某应承担缔约过失损害赔偿责任。信用社没有加强业务管理,取消任某某的代理权后未进行充分的公告宣传及监管,致使其继续使用邢庄信用社芦馆分社原址,按照原来的办公装饰即柜台、保险柜、铁栅栏、铁网门、宣传版面等设施设备,继续使用空白储蓄存款凭条、手写式活期储蓄存折开展存取款业务,为任某某隐瞒没有代理权的事实吸收群众存款创造了环境条件,致使郭新义仍将现金交予其存储而遭受损失,信用社应承担连带赔偿责任。信用社关于信用社与任某某无任何关系,与郭新义的损失无任何关系,不应承担兑付责任的答辩意见与查明的事实及相关法律规定相悖,不予采纳。另外,信用社虽然提交了印章收回交接表复印件1份,但只能证明收回了芦馆分社的印章,不能证明收回了芦关联站的印章,亦未申请对芦关联站印章进行鉴定,其印章系伪造及没有设立联站的辩称理由不予支持。郭新义存款时为完全民事行为能力人,应具有一定的存款常识,其没有认真查看储蓄凭条上的提示内容,没有及时
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则。郭新义以储蓄存款为目的将现金交予任某某,而任某某故意隐瞒其已无权代理信用社办理存取款业务的事实,又未将郭新义的款项存到信用社而挪作他用,给郭新义造成了损失,任某某应承担缔约过失损害赔偿责任。信用社没有加强业务管理,取消任某某的代理权后未进行充分的公告宣传及监管,致使其继续使用邢庄信用社芦馆分社原址,按照原来的办公装饰即柜台、保险柜、铁栅栏、铁网门、宣传版面等设施设备,继续使用空白储蓄存款凭条、手写式活期储蓄存折开展存取款业务,为任某某隐瞒没有代理权的事实吸收群众存款创造了环境条件,致使郭新义仍将现金交予其存储而遭受损失,信用社应承担连带赔偿责任。信用社关于信用社与
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汴民终字第1038号上诉人(一审被告)尉氏县农村信用合作联社。住所地:尉氏县。委托代理人陈江波、沈雷,河南荟智源策律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(一审原告)郭新义,男,住尉氏县。委托代理人郭建红,女,住开封市顺河回族区。系郭新义之女。代理权限:特别授权。被上诉人(一审被告)任某某,男,住尉氏县。现在河南省郑州监狱服刑。郭新义因与尉……