民间借贷纠纷 （2014）张中民终字第705号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱立国以需要周转资金为由向原告王增强借款，双方之间因此而形成借贷关系，被告朱立国给原告出具的借条也证实，原、被告之间存在借贷关系，且债权债务关系明确。现原告诉讼要求被告偿付借款本金10000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于原告诉讼要求被告承担自2013年11月17日至2014年6月17日借款本金80000元的利息11200元的诉讼请求，原告申请证人马振洲出庭作证，拟证明被告虽在借条中未注明应承担的利息，但双方曾口头约定按照月息2分计息。对此，本院认为，根据证人当庭陈述，其只是作为中间人介绍原、被告认识，并未参与原、被告之间具体的借款事宜，对于原、被告之间就借款利息是否达成合意，证人并不知情。故证人马振洲的证言不能证明原告的该项诉讼主张成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因此，根据原告提交的被告出具的借条，本院依法认定原、被告对利息的承担没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或国家

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱立国以需要周转资金为由向原告王增强借款，双方之间因此而形成借贷关系，被告朱立国给原告出具的借条也证实，原、被告之间存在借贷关系，且债权债务关系明确。现原告诉讼要求被告偿付借款本金10000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。关于原告诉讼要求被告承担自2013年11月17日至2014年6月17日借款本金80000元的利息11200元的诉讼请求，原告申请证人马振洲出庭作证，拟证明被告虽在借条中未注明应承担的利息，但双方曾口头约定按照月息2分计息。对此，本院认为，根据证人当庭陈述，其只是作为中间人介绍原、被告认识，并未参与原、被告之间具体的借款事宜，对于原、

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第705号上诉人（一审被告）朱立国，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人朱磊，系甘肃金都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王增强，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人李耀宏，系甘肃锦舒律师事务所律师。上诉人朱立国因与被上诉人王增强民间借贷纠纷一案。朱立国不服甘州区人民法院（2014）甘民初字第3875号民事判决，向本院提……