（2017）鲁12执复17号

一、法院冻结的涉案款项是否是专项资金，法院能否强制执行。矿山地质环境治理恢复保证金是行政机关根据相关法律、法规要求采矿权人缴纳的专门用于矿山地质环境预防和治理恢复的费用，该费用应缴存在财政部门、国土资源行政主管部门指定的银行。本案中异议人仅提供银行开户凭证及业务回单，不足以证明涉案款项系矿山环境治理保证金。异议人金荣昌公司在开设银行账户时亦注明资金性质“自有”，其存入该账户下款项归其所有，金荣昌公司作为本案被执行人，本院在执行过程中对其名下银行账户采取冻结措施符合法律规定，并无不当。即使该账户为专项资金账户、涉案款项为矿山环境治理恢复保证金，但该款项并非法律或司法解释规定的执行豁免财产的范围。二、异议人能否以申请再审为由请求暂缓执行。当事人可针对执行过程中采取的具体执行措施提出异议，异议人以向上级法院申请再审为由，请求暂缓执行的主张，不属于执行异议审查范围，其异议请求不成立，应予驳回。裁定：驳回异议人莱芜市金荣昌矿业有限公司的异议请求。金荣昌公司向本院申请复议称，一、原裁定书认定错误，该账号的设定是为放置莱芜市国土资源局转来的环境治理恢复保证金，是根据《山东省矿山地质环境治理恢复保证金

一、法院冻结的涉案款项是否是专项资金，法院能否强制执行。矿山地质环境治理恢复保证金是行政机关根据相关法律、法规要求采矿权人缴纳的专门用于矿山地质环境预防和治理恢复的费用，该费用应缴存在财政部门、国土资源行政主管部门指定的银行。本案中异议人仅提供银行开户凭证及业务回单，不足以证明涉案款项系矿山环境治理保证金。异议人金荣昌公司在开设银行账户时亦注明资金性质“自有”，其存入该账户下款项归其所有，金荣昌公司作为本案被执行人，本院在执行过程中对其名下银行账户采取冻结措施符合法律规定，并无不当。即使该账户为专项资金账户、涉案款项为矿山环境治理恢复保证金，但该款项并非法律或司法解释规定的执行豁免财产的范围。

山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁12执复17号复议申请人(被执行人)：莱芜市金荣昌矿业有限公司,住所地：莱芜市莱城区大王庄镇陡崖村。法定代表人：余敏敏，总经理。申请执行人：贾峰，男，1974年11月20日出生，汉族，住淄博市博山区。复申请人莱芜市金荣昌矿业有限公司（以下简称金荣昌公司）不服莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202执异53号裁定，向本院申请复议。本院受理后，……