金融不良债权转让合同纠纷 （2019）黔02民终1367号

本案的争议焦点是：1、借款是否属实、原告是否有权向被告主张债权。2、原告主张的债权是否已经超过诉讼时效。3、原告主张的借款利息应当如何确定、是否支持。4、原告对被告提供的抵押财产在拍卖、变卖所得价款范围内是否享有优先受偿权。关于借款是否属实、原告是否有权向被告主张债权的问题。原贵州省盘县特区粮油贸易公司与原贷款行签订的《中国农业发展银行抵押担保借款合同》，是双方真实意思表示，除抵押条款未经登记不产生法律效力外，其他内容不违反相关法律规定，对双方具有约束力。原贵州省盘县特区粮油贸易公司在中国农业发展银行借款借据上加盖公章，实为对收到所借款项的确认。被告提出“被告不具备贷款主体资格，原贷款行与被告所签订的借款合同、抵押合同均为无效合同”的辩解理由，因无证据证实，法院不予采纳。即使被告提出“其不具备贷款主体资格”的理由成立，并不影响合同的成立与生效，根据被告在借款合同及借款借据上加盖公章的行为，足以认定借款合同依成立并生效，被告也应依法承担该债务。原贷款行根据《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》（银传（1998）21号），将其对原贵州省盘县特区粮油贸易公司的债权依

本案的争议焦点是：1、借款是否属实、原告是否有权向被告主张债权。2、原告主张的债权是否已经超过诉讼时效。3、原告主张的借款利息应当如何确定、是否支持。4、原告对被告提供的抵押财产在拍卖、变卖所得价款范围内是否享有优先受偿权。关于借款是否属实、原告是否有权向被告主张债权的问题。原贵州省盘县特区粮油贸易公司与原贷款行签订的《中国农业发展银行抵押担保借款合同》，是双方真实意思表示，除抵押条款未经登记不产生法律效力外，其他内容不违反相关法律规定，对双方具有约束力。原贵州省盘县特区粮油贸易公司在中国农业发展银行借款借据上加盖公章，实为对收到所借款项的确认。被告提出“被告不具备贷款主体资格，原贷款行与被告

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1367号上诉人（原审被告）：盘州市粮油贸易公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市城关镇解放南路4号（城南所），统一社会信用代码：91520222MA6EGDW4XN。法定代表人：申振伍，系盘州市粮油贸易公司经理。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区古城路39号香江花园4号写字楼，……