买卖合同纠纷 （2016）粤01民终4246号

陈明波、赖伟锟双方虽未签订买卖合同，但陈明波持有《欠条》原件以及《单某点表》，赖伟锟虽在第一次庭审时对《欠条》的真实性提出异议，但未在原审法院规定的期限内缴交鉴定费用视为撤回鉴定申请，原审法院对《欠条》的真实性予以确认。《欠条》可视为陈明波、赖伟锟双方对所欠债权债务进行结算。《欠条》中约定还款期限为2012年5月30日，即本案的诉讼时效应从2012年5月31日起算两年，而陈明波向原审法院起诉主张权利的时间为2014年5月29日，并未超出上述两年的诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，陈明波现根据《欠条》所载内容主张赖伟锟拖欠本金249760元及要求支付逾期付款利息，合理合法，原审法院予以支持。赖伟锟应向陈明波支付欠款249760元及自2012年5月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。至于郭翠莹是否需要承担还款义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，认定夫妻共同债务应具备两个条件：一是该债务是婚姻关系存续期间所发生；二是该债务是用于夫妻共同生活。本案中，涉案债务虽发生在郭翠莹、赖伟锟的夫妻关系存续期间，但不是以两人共同名义所借，

陈明波、赖伟锟双方虽未签订买卖合同，但陈明波持有《欠条》原件以及《单某点表》，赖伟锟虽在第一次庭审时对《欠条》的真实性提出异议，但未在原审法院规定的期限内缴交鉴定费用视为撤回鉴定申请，原审法院对《欠条》的真实性予以确认。《欠条》可视为陈明波、赖伟锟双方对所欠债权债务进行结算。《欠条》中约定还款期限为2012年5月30日，即本案的诉讼时效应从2012年5月31日起算两年，而陈明波向原审法院起诉主张权利的时间为2014年5月29日，并未超出上述两年的诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，陈明波现根据《欠条》所载内容主张赖伟锟拖欠本金249760元及要求支付逾期付款利息，合理合法，原审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终4246号上诉人（原审原告）：陈明波，住广东省广州市增城区。委托代理人：关海燕，广东富临国泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭翠莹，住广东省广州市增城区。委托代理人：刘勇锡，广东兆鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖伟锟，住广东省惠州市惠阳区。上诉人陈明波因与被上诉人郭翠莹、赖伟锟买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人……