侵害商标权纠纷 （2015）南市民三初字第486号

经涉案注册商标专用权人授权，原告取得涉案商标的使用权及对侵害其商标使用权的行为进行维权的权利，其合法权益受法律保护。关于原告诉请判令被告停止侵权、登报消除影响和赔偿经济损失及合理开支是否合法有据。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人的商标专用权受到剽窃、篡改、假冒等侵权的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。被告销售侵权产品的行为，侵害了原告享有的商标权益，原告现要求被告停止侵权、赔偿损失，依法有据，本院予以支持。对于原告要求被告消除影响的请求，由于原告未能充分举证证明被告的侵权行为给其造成商誉上的损害，该请求本院不予支持。关于赔偿数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举

经涉案注册商标专用权人授权，原告取得涉案商标的使用权及对侵害其商标使用权的行为进行维权的权利，其合法权益受法律保护。关于原告诉请判令被告停止侵权、登报消除影响和赔偿经济损失及合理开支是否合法有据。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定，公民、法人的商标专用权受到剽窃、篡改、假冒等侵权的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。被告销售侵权产品的行为，侵害了原告享有的商标权益，原告现要求被告停止侵权、赔偿损失，依法有据，本院予以支持。对于原告要求被告消除影响的请求，由于原告未能充分举证证明被告的侵权行为给其造成商誉上的损害，该请求本院不予支持。关于赔偿数额。《中华人民共和国商标法》第六十三条

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民三初字第486号原告：宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：刘中国，董事长。委托代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。委托代理人：廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告：三江县万家福超市，经营场所广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。经营者：聂相群。委托代理人：黄延新，广西华尚律师事务所平果分所律师。原告宜宾五……