（2015）徐民终字第02762号

欠条系记载债权债务关系的直接凭证，本案张建东出具的欠条非常明确的记载欠年夫昌运输发票税款32349元。现张建东上诉称其找被上诉人代开发票的行为是徐州飞渡物流有限公司委托的职务行为，该款应由单位支付。但欠条中并未说明系单位欠款，亦没有任何单位公章，年夫昌亦予以否认，且不论发票由谁使用，均不影响欠条出具人自愿承担还款责任的意思表示。结合张建东陈述其和年夫昌系合作关系，由年夫昌代开发票等，应当认定年夫昌和张建东系本案债权债务关系的主体。张建东应当按照欠条约定向年夫昌偿还欠款。至于上诉人诉称被上诉人代开发票的行为是法律禁止行为的问题。经审查本案相关发票，票面上明确记载为代开发票，且盖有税务局代开发票专用章。上诉人并未提交证据证明本案存在非法代开发票的情形，对其诉称本院不予采信。综上，上诉人张建东的上诉理由不能成立，其诉请本院不予支持。原审判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人张建东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈慧娟审　判　员　　陈　禹代理审判员　　曹　健二〇一五年十

欠条系记载债权债务关系的直接凭证，本案张建东出具的欠条非常明确的记载欠年夫昌运输发票税款32349元。现张建东上诉称其找被上诉人代开发票的行为是徐州飞渡物流有限公司委托的职务行为，该款应由单位支付。但欠条中并未说明系单位欠款，亦没有任何单位公章，年夫昌亦予以否认，且不论发票由谁使用，均不影响欠条出具人自愿承担还款责任的意思表示。结合张建东陈述其和年夫昌系合作关系，由年夫昌代开发票等，应当认定年夫昌和张建东系本案债权债务关系的主体。张建东应当按照欠条约定向年夫昌偿还欠款。至于上诉人诉称被上诉人代开发票的行为是法律禁止行为的问题。经审查本案相关发票，票面上明确记载为代开发票，且盖有税务局代开发票专

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02762号上诉人（原审被告）张建东。委托代理人王威，江苏恒泰法律服务所法律工作者。委托代理人程潜，江苏恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）年夫昌。委托代理人李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人张建东因与被上诉人年夫昌民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜郑民初字第00024号民事判决，向本院提起上诉。……