民间借贷纠纷 （2013）东中法民一终字第296号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案二审应对范锦云上诉请求改判的违约金问题进行审查。因卢惠潮二审明确表示自愿放弃对范锦云以及范惠春关于支付违约金10，000元的诉讼请求，此系当事人自行处分其诉讼权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院依法予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及前述援引法律条文的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2012）东二法民一初字第4987号民事判决第一、二、三项；二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2012）东二法民一初字第4987号民事判决第四、五项；三、驳回卢惠潮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费18，105元，保全费5，000元，合计23，105元，由范惠春、范锦云承担22，342元，卢

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本案二审应对范锦云上诉请求改判的违约金问题进行审查。因卢惠潮二审明确表示自愿放弃对范锦云以及范惠春关于支付违约金10，000元的诉讼请求，此系当事人自行处分其诉讼权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院依法予以尊重。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及前述援引法律条文的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2012）东二法民一初

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第296号上诉人（原审被告）：范锦云，女。委托代理人：徐礼田，广东理正明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢惠潮，男。委托代理人：邝子光，广东兆达律师事务所律师。委托代理人：叶小翠，广东兆达律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：范惠春，男。上诉人范锦云为与被上诉人卢惠潮、范惠春民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院……