民间借贷纠纷 (2019)鲁03民终4097号
裁判要旨
被告张馨经自行核算后向原告丁硕出具借条一张,应视为其对双方之间曾存在的投资理财、借款等金钱债务关系的清算与梳理,其中民事法律关系的转换、债务数额的确定均系被告的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。上述借条对双方当事人均具有法律约束力,不受双方之前的债权债务法律关系性质的影响。被告在履行部分后,未按借条约定全面履行清偿义务,其行为构成违约。原告依据借条诉求被告偿还借款本息,事实清楚、证据充分,依法予以支持。关于借款数额,借条上载明借款金额为151434元,且与被告自行书写的计算明细数额相一致,前已陈明,涉案借条系被告自行对债务核算、确认的结果,不存在欺诈、胁迫之情形,亦无证据表明存在重大误解、显失公平之情形,故即使存在计算误差等情况,也系被告自愿放弃、妥协的因素造成,不影响借条的法律效力。现被告要求重新核算借条数额,实际上是否认借条的法律效力,该反悔行为违背诚信原则,没有事实和法律依据,依法不予支持。综上,被告辩称亏损应当两人共同承担、实际欠款5万元且应重新计算借款数额等意见均不能成立,本院依法不予采纳。原告诉求被告支付其为本案诉讼保全支付的保险费500元,证据不足,本院依法不予支
摘要
被告张馨经自行核算后向原告丁硕出具借条一张,应视为其对双方之间曾存在的投资理财、借款等金钱债务关系的清算与梳理,其中民事法律关系的转换、债务数额的确定均系被告的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。上述借条对双方当事人均具有法律约束力,不受双方之前的债权债务法律关系性质的影响。被告在履行部分后,未按借条约定全面履行清偿义务,其行为构成违约。原告依据借条诉求被告偿还借款本息,事实清楚、证据充分,依法予以支持。关于借款数额,借条上载明借款金额为151434元,且与被告自行书写的计算明细数额相一致,前已陈明,涉案借条系被告自行对债务核算、确认的结果,不存在欺诈、胁迫之情形,亦无证据表明存在重大误
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4097号 上诉人(原审被告):张馨,男,1983年03月11日出生,汉族,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:苗呈欣,山东洪筹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丁硕,男,1989年05月22日出生,汉族,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:司建彬,山东柳泉律师事务所律师。 上诉人张馨与被上诉人丁硕民间借贷纠纷一案,不服淄博……