金融借款合同纠纷 （2017）吉02民终3231号

中信银行吉林分行与张健、李松签订的个人汽车消费借款及抵押合同为各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法、有效。中信银行吉林分行已履行了放款的合同义务，张健、李松亦应履行偿还贷款的义务。但张健、李松未按合同约定及时足额向中信银行吉林分行履行还款义务，自2016年4月起不履行还款义务的行为已构成违约。依据合同约定，如借款人未按时足额还款，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还全部贷出的本金、利息和其他款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等），故中信银行吉林分行要求解除2016年1月15日签订的《中信银行特约经销商汽车消费信贷业务合作协议》并支付诉讼费、保全费的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。关于中信银行吉林分行主张的律师费，因其未提供证据证明上述费用确已发生及具体数额，不予支持。张健和李松作为共同借款人在贷款合同上签字确认，中信银行吉林分行要求张健、李松共同偿还2017年6月8日前的借款本息240,755.92元（本金222,038.96元＋利息10,854.16元+罚息6,639.83元+复利1,222.97元）的诉讼请求，符

中信银行吉林分行与张健、李松签订的个人汽车消费借款及抵押合同为各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法、有效。中信银行吉林分行已履行了放款的合同义务，张健、李松亦应履行偿还贷款的义务。但张健、李松未按合同约定及时足额向中信银行吉林分行履行还款义务，自2016年4月起不履行还款义务的行为已构成违约。依据合同约定，如借款人未按时足额还款，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还全部贷出的本金、利息和其他款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等），故中信银行吉林分行要求解除2016年1月15日签订的《中信银行特约经销商汽车消费信贷业务合作协议》并支付

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3231号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市昌邑区解放东路818号1-4层。负责人：孔庆伟，行长。委托诉讼代理人：朱吉兴，男，职员。委托诉讼代理人：孙媛，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张健，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：李松，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林维信汽……