（2017）琼96执异107号

人民法院依法终结执行案件本次执行程序，并不妨碍人民法院在必要时依职权或依当事人申请依法推进执行程序进程。本案尚处被执行财产变卖程序中，并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款规定之不动产或者其他财产权三次拍卖流拍并经变卖无人竞买、申请执行人或者其他执行债权人不接受以该财产抵债而应当解除财产查封之情形。异议人海口邦信小额贷款有限公司以本院继续查封上述财产侵害其第一顺位查封人之权利进而要求解除查封，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人海口邦信小额贷款有限公司异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。审 判 长　胡曙光审 判 员　包允贤审 判 员　周传忠二〇一七年九月二十七日法官助理　ＸＸ明书 记 员　张　鹂附：本案适用法律条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提

人民法院依法终结执行案件本次执行程序，并不妨碍人民法院在必要时依职权或依当事人申请依法推进执行程序进程。本案尚处被执行财产变卖程序中，并不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款规定之不动产或者其他财产权三次拍卖流拍并经变卖无人竞买、申请执行人或者其他执行债权人不接受以该财产抵债而应当解除财产查封之情形。异议人海口邦信小额贷款有限公司以本院继续查封上述财产侵害其第一顺位查封人之权利进而要求解除查封，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁

中华人民共和国海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执异107号异议人（利害关系人）：海口邦信小额贷款有限公司，住所地：中华人民共和国海南省海口市龙华区。法定代表人：曾浒，该公司总经理。申请执行人：中国农业发展银行文昌市支行，住所地：中华人民共和国海南省文昌市。法定代表人：曾坪，该行行长。被执行人：文昌阿何食品工业园有限公司，住所地：中华人民共和国文昌市。法定代表人：何泓，该公……