借款合同纠纷 （2017）辽14民终237号

绥中县农村信用合作联社与李长超之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。ＸＸ洋与李长超系夫妻关系，借款事实发生在其二人的婚姻存续期间，且借款用于其二人婚后的共同生产经营中，ＸＸ洋应对该笔贷款承担连带偿还责任。合同签订后，绥中县农村信用合作联社依约履行，而被告未按合同约定履行偿还借款本息的责任，属违约行为，应承担民事责任。绥中县农村信用合作联社与白希权签订抵押合同时，白希权提供的抵押物92平方米二层楼房，系白希权与吴桂娟离婚时，协议约定归吴桂娟所有，绥中县农村信用合作联社未能审查，由于绥中县农村信用合作联社与白希权均存在过错，致使抵押合同无效。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、李长超、ＸＸ洋于本判决生效后十日内共同偿还绥中县农村信用合作联社借款本金人民币500,000.00元及利息（利率以原、被告借款合同约定利率为准）；二、绥中县农村信用合作联社与白希权签订的抵押合同无效，白希权承担李长超、ＸＸ洋不能清偿部分的二分之一的赔偿责

绥中县农村信用合作联社与李长超之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。ＸＸ洋与李长超系夫妻关系，借款事实发生在其二人的婚姻存续期间，且借款用于其二人婚后的共同生产经营中，ＸＸ洋应对该笔贷款承担连带偿还责任。合同签订后，绥中县农村信用合作联社依约履行，而被告未按合同约定履行偿还借款本息的责任，属违约行为，应承担民事责任。绥中县农村信用合作联社与白希权签订抵押合同时，白希权提供的抵押物92平方米二层楼房，系白希权与吴桂娟离婚时，协议约定归吴桂娟所有，绥中县农村信用合作联社未能审查，由于绥中县农村信用合作联社与白希权均存在过错，致使抵押合同无效。故依照《中华人民共和国合

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终237号上诉人（原审原告）：绥中县农村信用合作联社。法定代表人：景一男。委托诉讼代理人：张永成。委托诉讼代理人：马磊。被上诉人（原审被告）：李长超。被上诉人（原审被告）ＸＸ洋。被上诉人（原审被告）白希权。委托诉讼代理人王履宏。上诉人绥中县农村信用合作联社因与被上诉人李长超、ＸＸ洋、白希权借款合同纠纷一案，不服绥中县人民法院(2016……