（2015）桂市民申字第70号

当事人起诉民事案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，申请人在民事起诉书中请求法院确认广西君益安会计师事务所是否具备审查、鉴定非财产凭证的资质应属于行政管理的范畴，不是民法调整民事法律关系的范围，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。原审裁定对申请人的诉讼请求进行了告知和释明，其程序正当，适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王开苏的再审申请。审　判　长　　梁　俭审　判　员　　宋丕文代理审判员　　黄漓峰二〇一五年六月十五日代书　记员　　杨　梅

当事人起诉民事案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，申请人在民事起诉书中请求法院确认广西君益安会计师事务所是否具备审查、鉴定非财产凭证的资质应属于行政管理的范畴，不是民法调整民事法律关系的范围，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。原审裁定对申请人的诉讼请求进行了告知和释明，其程序正当，适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王开苏的再审申请。审　判　长　　梁　俭审　判　员　　宋丕文代理审判员　　黄漓峰二〇一五年六月十五日代书　记员　　杨　梅

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市民申字第70号再审申请人（一审原告）：王开苏，桂林南药股份有限公司二分公司职工。再审申请人王开苏因请求法院确认广西君益安会计师事务所是否具备审查、鉴定非财产凭证的资质一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2014）秀立民初字第2号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王开苏再审申请称：法院知道鉴定机构……