其他行政行为 （2017）最高法行申8919号

国务院法制办国法〔2014〕40号《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第四条第三项规定：“行政机关能够举证证明申请人在征收土地决定作出后有下列行为之一，经查证属实的，可以视为申请人自该行为发生之日起知道征收土地决定：……(三)已经领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款提存通知的，自申请人领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款的提存通知之日起。”本案中，根据龙海市政府提交的相关证据，可以证实郭剑峰等15人中的大部分人已于2004年领取了征地补偿款，未领取征地补偿款的少数人也已经以其名义将款项在农村信用社开户提存，根据国法〔2014〕40号文件的规定，应当认定郭剑峰等人最早应于2004年就知道了本案土地征收行为，申请人主张2004年领取的补偿款不是涉案被征土地的补偿款无证据证实，不予采信。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起

国务院法制办国法〔2014〕40号《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》第四条第三项规定：“行政机关能够举证证明申请人在征收土地决定作出后有下列行为之一，经查证属实的，可以视为申请人自该行为发生之日起知道征收土地决定：……(三)已经领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款提存通知的，自申请人领取征收土地补偿款或者收到征收土地补偿款的提存通知之日起。”本案中，根据龙海市政府提交的相关证据，可以证实郭剑峰等15人中的大部分人已于2004年领取了征地补偿款，未领取征地补偿款的少数人也已经以其名义将款项在农村信用社开户提存，根据国法〔2014〕40号文件的规定，应当认定郭剑峰等人最早

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8919号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭剑峰，男，1965年7月12日出生，汉族，住福建省龙海市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭水山，男，1958年8月8日出生，汉族，住福建省龙海市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭五金，男，1945年12月16日出生，汉族，住福建省龙海市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：……