买卖合同纠纷 （2018）闽02民终1453号
裁判要旨
根据《兰新二线高铁LXTJ5标工程劳务分包框架协议》、中铁二局第五工程有限公司对法院的回复函可以证明安能公司系案涉工程的分包方，安能公司主张其与中铁二局第五工程有限公司之间的分包协议并未实际履行，但未提供证据予以证明，依法不予采纳。分包协议约定分包的单价包括工程内的材料费用，即材料的采购应由安能公司负责。新天元经销部主张其与安能公司之间存在合法有效的买卖合同，并提供《欠条》、《付款委托书》予以证明，上述证据真实有效，且与《兰新二线高铁LXTJ5标工程劳务分包框架协议》、中铁二局第五工程有限公司的回复函相互印证，故对新天元经销部的主张予以采信。新天元经销部主张安能公司拖欠其货款563417元，有《欠条》为凭，且安能公司未举证证明其在《欠条》出具之后曾向新天元经销部支付过款项，故对新天元经销部的主张予以采信。新天元经销部主张其多次向安能公司催讨货款，并提供了2013年6月5日出具的《欠条》及2014年12月4日出具的《付款委托书》予以证明，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的时效期间为二年”之规定，本案中新天元经销部主张货款未超过诉讼时效。安能公司、赵
摘要
厦门安能建设有限公司、乌鲁木齐市米东区新天元建材经销部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终1453号上诉人（原审被告）：厦门安能建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼。法定代表人：程建辉，董事长。委托诉讼代理人：李忠安、谢玉萍，北京中银（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区新天元建材经销部，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151防水区5栋14号。法定代表人：李艳梅，经理。……