民间借贷纠纷 （2019）粤18民终2836号

本案系民间借贷纠纷。被告冯健洪向在原告借款本金的认定问题。双方确认，在被告冯健洪向原告借款40000元时，由原告先行扣除了2000元利息，被告的朋友向原告借款30000元时，也由原告先行扣除了3000元利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故原告向被告冯健洪出借本金应为65000元。双方确认至2018年10月1日止，被告冯健洪共还款34000元本金，故被告冯健洪尚欠原告借款本金31000元。至于利息问题，在被告冯健洪所立《借条》中并没有对利息的约定，故可从2016年10月7日起开始起算至还清款日止，以借款本金31000元为基数，按年利率6%计算。至于原告请求被告支付违约金10000元，没有提供依据，不予支持。对于被告胡婉怡是否应对被告冯健洪的上述债务承担共同还款责任问题，因没有证据显示本案借款是两被告的共同合意或该借款是用于夫妻共同生活，故对原告要求被告胡婉怡承担共同还款责任的请求不予支持。据此，一审法院依照《中

本案系民间借贷纠纷。被告冯健洪向在原告借款本金的认定问题。双方确认，在被告冯健洪向原告借款40000元时，由原告先行扣除了2000元利息，被告的朋友向原告借款30000元时，也由原告先行扣除了3000元利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故原告向被告冯健洪出借本金应为65000元。双方确认至2018年10月1日止，被告冯健洪共还款34000元本金，故被告冯健洪尚欠原告借款本金31000元。至于利息问题，在被告冯健洪所立

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2836号上诉人（原审原告）：冯永聪，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯健洪，男，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：胡婉怡，女，汉族，住清远市清城区。上诉人冯永聪因与被上诉人冯健洪、胡婉怡民间借贷纠纷一案，不……