（2016）京01民终6935号

关于1010号房屋：该房屋系周×4原享有使用权的房屋拆迁而来，周×4、周×、刘×、周×1同为被安置人口，对该房屋均享有使用权。1994年周×4购买该房屋的行为应系家庭内部协议一致的结果，周×4取得产权证后，成为产权人。周×4死亡后，1010号房屋依法另行处理。周×、刘×、周×1要求分得该房屋四分之三的份额的上讼请求本院不予支持。关于1604号房屋：红平房151号房屋系30号房屋拆迁而来，产权单位未明确该房屋承租人。1996年红平房151号房屋拆迁，周×2作为被拆迁人与拆迁人签署了拆迁协议，其与白×、刘×1共同被安置到1604号房屋，白×、周×2、刘×1对该房屋均享有使用权。周×2因购买行为成为1604号房屋的产权人，周×、刘×、周×1要求确认1604号房屋的二分之一份额归白×所有的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五千八百元，由周×、刘×、周×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　辛　荣审　判　员　　赵　蕾代理审判员　

关于1010号房屋：该房屋系周×4原享有使用权的房屋拆迁而来，周×4、周×、刘×、周×1同为被安置人口，对该房屋均享有使用权。1994年周×4购买该房屋的行为应系家庭内部协议一致的结果，周×4取得产权证后，成为产权人。周×4死亡后，1010号房屋依法另行处理。周×、刘×、周×1要求分得该房屋四分之三的份额的上讼请求本院不予支持。关于1604号房屋：红平房151号房屋系30号房屋拆迁而来，产权单位未明确该房屋承租人。1996年红平房151号房屋拆迁，周×2作为被拆迁人与拆迁人签署了拆迁协议，其与白×、刘×1共同被安置到1604号房屋，白×、周×2、刘×1对该房屋均享有使用权。周×2因购买行为成为

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6935号上诉人（原审原告）周×，男，1957年10月19日出生。上诉人（原审原告）刘×，女，1958年10月2日出生。上诉人（原审原告）周×1，女，1985年8月2日出生。三上诉人共同委托代理人罗士杰，北京市浩盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周×2，女，1962年2月23日出生。委托代理人李永慧，北京银雷律师事务所律师。委托代理……