租赁合同纠纷 (2019)粤01民终19967号
裁判要旨
双塔公司与瑞华公司成立租赁合同关系。瑞华公司向双塔公司租赁设备,理应依约向双塔公司支付款项。瑞华公司虽在《人货梯停用通知单》上通知了除双塔公司外的两家单位,但包括双塔公司在内的受通知单位均为同一人签收,且双塔公司持有全部的《人货梯停用通知单》,一审法院认定8台设备均由双塔公司基于《施工电梯租赁合同》项下的出租,双塔公司已完全履行合同义务;另依照合同瑞华公司欠付双塔公司罚款20000元。双塔公司提交的《请款报告》计算合理,一审法院确认瑞华公司欠双塔公司款项本金为161997元。双塔公司诉请瑞华公司支付欠款本金161997元及违约金50000元合法、合约、合理,对此依法予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,于2019年7月8日作出判决:一、瑞华公司于判决发生法律效力之日起十日内向双塔公司支付欠款161997元;二、瑞华公司于判决发生法律效力之日起十日内向双塔公司支付违约金50000元。如果瑞华公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
摘要
双塔公司与瑞华公司成立租赁合同关系。瑞华公司向双塔公司租赁设备,理应依约向双塔公司支付款项。瑞华公司虽在《人货梯停用通知单》上通知了除双塔公司外的两家单位,但包括双塔公司在内的受通知单位均为同一人签收,且双塔公司持有全部的《人货梯停用通知单》,一审法院认定8台设备均由双塔公司基于《施工电梯租赁合同》项下的出租,双塔公司已完全履行合同义务;另依照合同瑞华公司欠付双塔公司罚款20000元。双塔公司提交的《请款报告》计算合理,一审法院确认瑞华公司欠双塔公司款项本金为161997元。双塔公司诉请瑞华公司支付欠款本金161997元及违约金50000元合法、合约、合理,对此依法予以支持。据此,一审法院依照
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终19967号上诉人(原审被告):瑞华建设集团有限公司。法定代表人:郑耀华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张茂东,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐旭丝,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市双塔机械设备有限公司。法定代表人:高坤峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱艳英,广东高义律师事务所律师。委托诉讼代理……