（2016）鲁11行终116号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案《竣工规划验收合格证》针对的仅是日照埃菲尔置业有限公司建设的商业网点工程，并不包括住宅楼等其他工程，而李黎、周艳杰、卓越均是购买了原审第三人建设的住宅楼，被上诉人向原审第三人发放涉案《竣工规划验收合格证》对上诉人的权利义务不产生实际影响。而且，即使该《竣工规划验收合格证》验收范围包括上诉人购买的商品房，上诉人基于与原审第三人签订商品房买卖合同的事实，对于被上诉人核发《竣工规划验收合格证》的行政行为提起行政诉讼，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、四十九条（一）项的规定，上诉人与涉案行政行为不具有利害关系，不符合起诉条件。故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　尚　华审判员　刘玉玉审判员　高月玉二〇一六年六月二十八日书记员　李　娜 来源：百度

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。涉案《竣工规划验收合格证》针对的仅是日照埃菲尔置业有限公司建设的商业网点工程，并不包括住宅楼等其他工程，而李黎、周艳杰、卓越均是购买了原审第三人建设的住宅楼，被上诉人向原审第三人发放涉案《竣工规划验收合格证》对上诉人的权利义务不产生实际影响。而且，即使该《竣工规划验收合格证》验收范围包括上诉人购买的商品房，上诉人基于与原审第三人签订商品房买卖合同的事实，对于被上诉人核发《竣工规划验收合格证》的行政行为提起行政诉讼，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第

山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁11行终116号上诉人（原审原告）李黎，女。上诉人（原审原告）周艳杰，女。上诉人（原审原告）卓越，女。被上诉人（原审被告）日照市规划局，住所地日照市东港区济南路269号。法定代人郑承杰，局长。委托代理人丁瑜，日照市规划局工作人员。原审第三人日照埃菲尔置业有限公司，住所地日照市日照经济技术开发区北京路229号。法定代表人张仕彬，经理。上诉人李黎……