买卖合同纠纷 （2017）粤01民终7932号

广州市锦林纺织有限公司与景曜公司签订的两份《购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。因为广州市锦林纺织有限公司未办理工商登记，故以上述名义与景曜公司就涉案买卖关系而产生的权利义务依法应当由实际行为人享有和履行，因蒋国明与陈德胜均确认双方系合伙与景曜公司发生涉案交易关系。为此，涉案买卖合同关系中广州市锦林纺织有限公司方的实际行为人应为蒋国明及陈德胜，故就涉案交易存在买卖合同关系的合同当事方系作为卖方的蒋国明、陈德胜与作为买方的景曜公司。现陈德胜明确表示涉案的款项由蒋国明向景曜公司主张，其不再向景曜公司主张权利。为此，蒋国明可以自身名义就涉案买卖合同关系向景曜公司主张权利，故景曜公司认为蒋国明主体不适格的抗辩理由，缺乏依据，一审法院不予采纳。涉案合同及销售送货细码单约定了质量的异议期，但景曜公司并未提供证据证明其已在异议期内就涉案布料的质量向蒋国明或陈德胜提出异议；涉案合同、销售送货细码单均强调布料经剪裁加工视为无质量问题，同时销售送货细码单亦载明先洗板后做大货，而景曜公司的陈述表明其亦确认布料应先洗板后做大货，现景曜公司并未按

广州市锦林纺织有限公司与景曜公司签订的两份《购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。因为广州市锦林纺织有限公司未办理工商登记，故以上述名义与景曜公司就涉案买卖关系而产生的权利义务依法应当由实际行为人享有和履行，因蒋国明与陈德胜均确认双方系合伙与景曜公司发生涉案交易关系。为此，涉案买卖合同关系中广州市锦林纺织有限公司方的实际行为人应为蒋国明及陈德胜，故就涉案交易存在买卖合同关系的合同当事方系作为卖方的蒋国明、陈德胜与作为买方的景曜公司。现陈德胜明确表示涉案的款项由蒋国明向景曜公司主张，其不再向景曜公司主张权利。为此，蒋国明可以自身名义

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7932号上诉人（原审被告）：广州市景曜纺织服装有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：石启飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅，广东乐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧君，广东乐信律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：石启飞，男，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：周广民，国信信扬律师事务……