建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终2603号

张恩权作为个人，在不具备建筑施工资质的情况下违法承揽建设工程，故其与赵德祥之间的建设工程施工合同无效。但张恩权已实际完成合同约定的工程，并与赵德祥就工程款进行结算，由赵德祥向张恩权出具结算凭证。张恩权与赵德祥的结算行为，系双方真实意思表示，不违反法律规定，赵德祥应按结算价款承担给付工程款的义务。根据双方的结算，张恩权实际完成的工程价款为2005000元，结算时已经支付960000元，尚欠1045000元。庭审中，启源公司、宏基公司主张重新达成的工人工资协议中支付的工程款包括张恩权欠付的所有工程款，双方已通过现金支付及房屋抵押的方式完成给付工程款的义务，张恩权及案外人李开福书面签字认可并放弃诉讼权利，对此，张恩权认为协议载明4套房屋系抵押张恩权、李开福1198899元工程款，李开福工程款已付清并将欠条交给张恩权，但尚欠张恩权部分工程款，启源公司、宏基公司对其主张未提供其他证据佐证，亦与启源公司达成协议后继续向张恩权付款19200元的事实相矛盾，故对其辩解，不予采信。张恩权自认宏基公司、启源公司给付工程款共计983339元，该自认行为未损害其他当事人的利益，予以认定。因此，对张恩权主张的工

张恩权作为个人，在不具备建筑施工资质的情况下违法承揽建设工程，故其与赵德祥之间的建设工程施工合同无效。但张恩权已实际完成合同约定的工程，并与赵德祥就工程款进行结算，由赵德祥向张恩权出具结算凭证。张恩权与赵德祥的结算行为，系双方真实意思表示，不违反法律规定，赵德祥应按结算价款承担给付工程款的义务。根据双方的结算，张恩权实际完成的工程价款为2005000元，结算时已经支付960000元，尚欠1045000元。庭审中，启源公司、宏基公司主张重新达成的工人工资协议中支付的工程款包括张恩权欠付的所有工程款，双方已通过现金支付及房屋抵押的方式完成给付工程款的义务，张恩权及案外人李开福书面签字认可并放弃诉讼

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2603号上诉人（原审被告）：江苏启源建设工程有限公司,住所地江苏省泗洪县经济开发区洪泽湖东大街一幢。法定代表人：侯宏志，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜士波，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：泗洪县宏基地产有限公司,住所地江苏省泗洪县双沟镇江淮商城15幢105室法定代表人：秦韵声，该公……