提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云01民终4231号

被告王永林、宋爱华雇佣原告黄祖珍及丈夫施兆生拆房，由二被告支付劳务报酬，双方之间形成雇佣关系。二被告提出与施兆生系承揽关系的辩解，因二被告未提供证据予以证实，且与查明的事实不符，故依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。施兆生在拆墙过程中被当场砸死，其雇主王永林、宋爱华依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。施兆生自身无相关拆房资质，所从事的拆房工作具有高度危险性，其应加强对自身安全的注意义务，对于事故的发生施兆生自身也有过错，应承担相应的责任，由其自负20%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条

被告王永林、宋爱华雇佣原告黄祖珍及丈夫施兆生拆房，由二被告支付劳务报酬，双方之间形成雇佣关系。二被告提出与施兆生系承揽关系的辩解，因二被告未提供证据予以证实，且与查明的事实不符，故依法不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。施兆生在拆墙过程中被当场砸死，其雇主王永林、宋爱华依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。施兆生自身无相关拆房资质，所从事的拆房工作具有高度危险性，其应加强对自身安全

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4231号上诉人(原审被告)：王永林，男，1962年4月22日生，汉族，云南省昆明市人。上诉人（原审被告）：宋爱华，女，1962年5月22日生，汉族，昆明市人。两上诉人共同委托代理人欧丽娟，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄祖珍，女，1967年1月8日生，汉族，昆明市人。被上诉人（原审原告）：施春，男，1……