（2011）宁商终字第1104号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；受托人应当按照委托人的指示处理委托事务；受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。新杰货运南京分公司、孙继安之间的委托合同合法有效。孙继安接受新杰货运南京分公司委托处理交通事故理赔事宜，在取得理赔款后，应当及时将款项交给新杰货运南京分公司。庭审中，孙继安辩称已交给新杰货运南京分公司19000元，但却未提供证据予以佐证，且新杰货运南京分公司对此也不予认可，故孙继安的抗辩理由，不予采纳。孙继安如有证据，可另案诉讼。新杰货运南京分公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条之规定，判决：孙继安于判决生效之日起十日内返还新杰货运南京分公司28135.13元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费252元，由孙继安负担。宣判后，孙继安不服，向本院提起上诉称，新杰货运南京分公司委托其全权处理苏A550**货车所涉交通

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；受托人应当按照委托人的指示处理委托事务；受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。新杰货运南京分公司、孙继安之间的委托合同合法有效。孙继安接受新杰货运南京分公司委托处理交通事故理赔事宜，在取得理赔款后，应当及时将款项交给新杰货运南京分公司。庭审中，孙继安辩称已交给新杰货运南京分公司19000元，但却未提供证据予以佐证，且新杰货运南京分公司对此也不予认可，故孙继安的抗辩理由，不予采纳。孙继安如有证据，可另案诉讼。新杰货运南京分公司的诉讼请求，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）宁商终字第1104号上诉人（原审被告）孙继安，男，1963年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）上海新杰货运服务有限公司南京分公司。负责人招伟，上海新杰货运服务有限公司南京分公司总经理。委托代理人李健，江苏宁通律师事务所律师。上诉人孙继安因与被上诉人上海新杰货运服务有限公司南京分公司（下称新杰货运南京分公司）委托合同纠纷一案，不服南京市秦……