建设工程施工合同纠纷 （2016）辽02民终5895号

本案中，王贵礼主张其与鸿基园公司在合同约定内及合同约定外均存在实际施工内容，对此，二审中，王贵礼提交了部分现场结算凭证，并主张其中记载的机械台班工时已由鸿基园公司现场人员予以签字确认。鉴于当事人在二审中提交了新证据，从充分查清案件事实、保护当事人实体权利的角度考虑，本院将本案发回重审，重审中应对当事人提交的证据进一步予以核实，并在查清事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1701号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人王贵礼预交的二审案件受理费39,400元予以退回。审　判　长　　李奎哲审　判　员　　王　鹏代理审判员　　季　烨二〇一六年十二月五日书　记　员　　王丽秋 搜索“”

本案中，王贵礼主张其与鸿基园公司在合同约定内及合同约定外均存在实际施工内容，对此，二审中，王贵礼提交了部分现场结算凭证，并主张其中记载的机械台班工时已由鸿基园公司现场人员予以签字确认。鉴于当事人在二审中提交了新证据，从充分查清案件事实、保护当事人实体权利的角度考虑，本院将本案发回重审，重审中应对当事人提交的证据进一步予以核实，并在查清事实的基础上依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1701号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人王贵礼预交的二审案件受理费39,

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终5895号上诉人（原审原告）：王贵礼。委托诉讼代理人:韩峰，辽宁华爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连鸿基园房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区革新街63号。法定代表人：徐超，该公司总经理。委托诉讼代理人:王世忠、李雨，辽宁方槊律师事务所律师。上诉人王贵礼因与被上诉人大连鸿基园房地产开发有限公司（以下简称鸿基园公司）建设工……