抚养纠纷 （2015）遂中民终字第66号

抚养子女是父母的法定义务，二被告应当承担对女儿漆某甲、漆某乙的抚养费。二被告长年在外务工，二原告代为履行抚养义务，对此产生的合理费用，应由二被告进行补偿。但二原告作为漆某甲、漆某乙的祖父母，在漆某甲、漆某乙的父母外出务工期间，自愿帮助照顾两个孙女的学习、生活，是基于“血浓于水”的亲情，符合社会的公序良俗。为保护和睦的婚姻家庭关系，二原告代二被告抚养子女所支出的费用，应结合漆某甲、漆某乙实际生活消费水平和二被告的收入水平予以酌情合理考虑。原告主张按照城镇居民人均消费支出标准计算二原告抚养漆某甲、漆某乙所支出的生活费，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，判决如下：“被告涂华、漆明福共同给付原告漆荣成、席道坤代为抚养漆某甲、漆某乙期间所支出的生活费30000元。限判决生效后三十日内付清”。宣判后，上诉人漆荣成、席道坤提出上诉的主要理由：原判决未认定双方按照口头约定每月支付抚养费，系认定事实错误，原判决支付抚养费偏低，请求二审法院撤销一审判决。被上诉人涂华答辩称原审认定事实清楚，判决正确，请求予以维持。被上诉人漆明福答辩称应当按照口头约定给付抚

抚养子女是父母的法定义务，二被告应当承担对女儿漆某甲、漆某乙的抚养费。二被告长年在外务工，二原告代为履行抚养义务，对此产生的合理费用，应由二被告进行补偿。但二原告作为漆某甲、漆某乙的祖父母，在漆某甲、漆某乙的父母外出务工期间，自愿帮助照顾两个孙女的学习、生活，是基于“血浓于水”的亲情，符合社会的公序良俗。为保护和睦的婚姻家庭关系，二原告代二被告抚养子女所支出的费用，应结合漆某甲、漆某乙实际生活消费水平和二被告的收入水平予以酌情合理考虑。原告主张按照城镇居民人均消费支出标准计算二原告抚养漆某甲、漆某乙所支出的生活费，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四条的

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民终字第66号上诉人（原审原告）漆荣成，男，生于1945年2月20日，汉族，四川省射洪县居民上诉人（原审原告）席道坤，女，生于1946年11月6日，汉族，四川省射洪县居民。二上诉人共同授权委托代理人许佳富，四川宏申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涂华，女，生于1978年8月19日，汉族，四川省射洪县居民。被上诉人（原审被告）漆明福，男，……