加工合同纠纷 （2016）陕01民终5585号

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方存在加工合同关系，双方与西安林远高压电瓷电器有限公司、西安爱博电气有限公司签订《抵账协议》，系真实、自愿意思表示，未违反法律规定，合法有效。结合抵账协议、会谈纪要，山远公司尚欠安特公司货款359600.13元，后安特公司将山远公司库存其所供的法兰拉回抵账款58058.65元，陆续给山远公司发送三份电子邮件予以说明拉回法兰数量、抵账款数额等事项并催促支付欠款，山远公司未有异议，两者相抵后山远公司尚欠安特公司货款301541.48元，双方未约定支付方式、期限等，安特公司诉请山远公司支付所欠货款301541.48元，于法有据，予以支持。安特公司诉请利息，虽无约定，但比照买卖合同相关司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因抵账协议所确认欠款为359600.13元，未约定清偿期限、方式等，安特公司主张欠款301541.48元系在拉回法兰抵账款

依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方存在加工合同关系，双方与西安林远高压电瓷电器有限公司、西安爱博电气有限公司签订《抵账协议》，系真实、自愿意思表示，未违反法律规定，合法有效。结合抵账协议、会谈纪要，山远公司尚欠安特公司货款359600.13元，后安特公司将山远公司库存其所供的法兰拉回抵账款58058.65元，陆续给山远公司发送三份电子邮件予以说明拉回法兰数量、抵账款数额等事项并催促支付欠款，山远公司未有异议，两者相抵后山远公司尚欠安特公司货款301541.48元，双方未约定支付方式、期限等，安特公司诉请山远公司支付所欠货款3015

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5585号上诉人（原审被告）西安山远高压电瓷制造有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区泾河工业园区。法定代表人杨庄超，该公司经理。委托代理人郑培合，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人刘程，陕西德伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）咸阳安特电力器材有限责任公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城西咸大道东段019号。法定代表人贺义星，该公……