买卖合同纠纷 （2015）合民二终字第00540号

案涉买卖的行为，合法有效。鸣天公司已将其销售的包装袋实际交付给吉达健公司，所有权已经转移给吉达健公司。吉达健公司收货后却未能及时全面履行支付货款的义务，已违反合同法的相关规定。鸣天公司交付货物的数量虽超出双方合同约定的数量，但吉达健公司并未提出异议，且已签收，故鸣天公司请求给付货款29644.80元的诉讼请求，予以支持。双方合同约定如需方年需量达不到50万只，版费由需方负担。本案中，双方买卖包装袋数量不足30万条，故合同约定的版费2860元应由吉达健公司负担。天行健公司、吉达健公司辩称2012年7月9日的合同款已结清，后期未收到鸣天公司交付的货物。原审法院认为，天行健公司、吉达健公司并未提供证据证明已向鸣天公司给付相应的货款，故其意见不予采纳。刘万友提出送货单上的签字并非自己签的。原审法院启动司法鉴定程序后，刘万友在原审法院指定期间拒不提供相关鉴定样本，视为诉讼权利义务的放弃，结合民事诉讼举证规则，刘万友否认在送货单上签字的抗辩意见不能成立。本案中，鸣天公司与吉达健公司之间存在有效的买卖合同关系，鸣天公司提供的送货单上有吉达健公司员工刘万友的签字，即证明鸣天公司已向吉达健公司实际履行了

案涉买卖的行为，合法有效。鸣天公司已将其销售的包装袋实际交付给吉达健公司，所有权已经转移给吉达健公司。吉达健公司收货后却未能及时全面履行支付货款的义务，已违反合同法的相关规定。鸣天公司交付货物的数量虽超出双方合同约定的数量，但吉达健公司并未提出异议，且已签收，故鸣天公司请求给付货款29644.80元的诉讼请求，予以支持。双方合同约定如需方年需量达不到50万只，版费由需方负担。本案中，双方买卖包装袋数量不足30万条，故合同约定的版费2860元应由吉达健公司负担。天行健公司、吉达健公司辩称2012年7月9日的合同款已结清，后期未收到鸣天公司交付的货物。原审法院认为，天行健公司、吉达健公司并未提供证

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00540号上诉人（原审被告）：合肥吉达健食品有限责任公司，住所地安徽省肥西县花岗镇陈岗村胡小郢，组织机构代码58721006-5。法定代表人：吴君平，总经理。委托代理人：李凯。被上诉人（原审原告）：安徽鸣天包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇，组织机构代码75682582-X。法定代表人：朱国荣，总经理。委托代理人：周正杰。委托……