（2014）赤行终字第73号

被告于2013年3月28日已向原告送达翁公（丹）决字（2013）第237号公安行政处罚决定书，原告拒收，且原告认可这一事实，但被告在向原告送达法律文书时并未明确告知原告主张权利的期限，故被告主张原告诉讼请求超过法定起诉期限的理由不能成立。被告依据麻术芝、栾海华、马文政、王丹、赵永虎、乔连清等人的询问笔录及相关视频资料等证据确认原告的违法行为确实存在，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出对原告行政拘留十日的处罚决定，并无不当。原告要求撤销被告于2013年3月28日作出的翁公（丹）决字（2013）第237号行政处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决：驳回原告麻术芝的诉讼请求。宣判后，麻术芝不服，向本院上诉称，2013年3月28日，上诉人去翁牛特旗人民政府反映情况，没有扰乱办公秩序，没有影响政府正常的工作运转。翁牛特旗公安局对上诉人作出的处罚决定，违背了《治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，属于滥用职权，侵犯了公民的人身自由和合法权

被告于2013年3月28日已向原告送达翁公（丹）决字（2013）第237号公安行政处罚决定书，原告拒收，且原告认可这一事实，但被告在向原告送达法律文书时并未明确告知原告主张权利的期限，故被告主张原告诉讼请求超过法定起诉期限的理由不能成立。被告依据麻术芝、栾海华、马文政、王丹、赵永虎、乔连清等人的询问笔录及相关视频资料等证据确认原告的违法行为确实存在，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出对原告行政拘留十日的处罚决定，并无不当。原告要求撤销被告于2013年3月28日作出的翁公（丹）决字（2013）第237号行政处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。故根据《最高

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）赤行终字第73号上诉人（原审原告）麻术芝，女，1951年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区翁牛特旗。委托代理人栾海军，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，现住赤峰市红山区（系麻术芝之子）。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区翁牛特旗公安局。住所地：内蒙古自治区翁牛特旗。法定代表人唐国志，系局长。委托代理人周凯华，翁牛特旗公安局法制……