诈骗 （2014）郑刑一初字第64号

被告人程红德以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。河南省郑州市人民检察院指控被告人程红德犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人程红德因犯诈骗罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有本案之罪没有判决，依法应当实行并罚。关于被告人程红德辩称其是中间人，把收被害人的房款交给了钢厂职工曹某某（已死亡），其没有骗被害人购房款的辩解理由，经查，被害人的陈述及收款数据等证据均证明被告人程红德收到了多名被害人的房款及好处费共计493.404万元，被告人程红德对收到上述款项没有异议且对该赃款用于还账、购车及日常生活消费等去向亦有详细的供述。被告人程红德每次收被害人的钱后给被害人出的都有收据或有程红德签名的收条，所有收据或收条上均没有曹某某的签字，且曹某某的妻子蔡某某证明其不知道曹某某与程红德有经济上的来往。故该辩解理由不能成立。关于辩护人提出的李某乙、李某丁等11名被害人的购房款合计104.5万元交给了中间人，并未直接交给被告人程红德，且中间人给这11名被害人的收据上也没有被告人程红德的签字，因此，证明被告人程红德诈骗该10

被告人程红德以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。河南省郑州市人民检察院指控被告人程红德犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人程红德因犯诈骗罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有本案之罪没有判决，依法应当实行并罚。关于被告人程红德辩称其是中间人，把收被害人的房款交给了钢厂职工曹某某（已死亡），其没有骗被害人购房款的辩解理由，经查，被害人的陈述及收款数据等证据均证明被告人程红德收到了多名被害人的房款及好处费共计493.404万元，被告人程红德对收到上述款项没有异议且对该赃款用于还账、购车及日常生活消费等去向亦有详细

河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）郑刑一初字第64号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人程红德，男，1963年9月30日出生，汉族。2002年10月19日因犯诈骗罪被巩义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年10月22日因犯诈骗罪被巩义市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金十万元。现羁押于巩义市看守所。辩护人肖继浩，河南见地律师事务所律师。河南……