民间借贷纠纷 （2014）宿中民初字第0032号

朱和平向王伟强出借款项，王伟强向朱和平出具借条，该款项实际由谁使用不影响朱和平与王伟强之间民间借贷关系的形成及还款责任的承担，故对王伟强要求追加赵宏辉为被告的申请不予准许关于争议焦点二。本院认为，朱和平已实际向王伟强交付借款本金220万元的理由如下：1、王伟强出具的明细表中注明系“现金”出借；2、朱和平的银行账户明细表明其具有以现金方式向王伟强交付借款的能力；3、王伟强多次向朱和平还款，2012年8月再次向朱和平出具借条对借款予以确认。王伟强抗辩称其向朱和平的所有转账均系对220万元的还款，对此，本院认定如下：1、对于2009年8月14日王伟强向朱和平转账的12万元，朱和平主张系王伟强用于偿还朱和平向其出借的其他款项，因王伟强不予认可，且朱和平未提交证据证明，故该笔汇款12万元视为对220万元借款的还款；2、对于2010年8月13日王伟强向朱和平转账的20万元，朱和平主张系王伟强用于偿还朱和平于2010年8月8日向其出借的20万元，王伟强虽对此予以否认，但其无法对2010年8月8日朱和平向其的汇款20万元作出合理解释，故对朱和平的主张本院予以采信。2010年8月13日王伟强向朱和平转账

朱和平向王伟强出借款项，王伟强向朱和平出具借条，该款项实际由谁使用不影响朱和平与王伟强之间民间借贷关系的形成及还款责任的承担，故对王伟强要求追加赵宏辉为被告的申请不予准许关于争议焦点二。本院认为，朱和平已实际向王伟强交付借款本金220万元的理由如下：1、王伟强出具的明细表中注明系“现金”出借；2、朱和平的银行账户明细表明其具有以现金方式向王伟强交付借款的能力；3、王伟强多次向朱和平还款，2012年8月再次向朱和平出具借条对借款予以确认。王伟强抗辩称其向朱和平的所有转账均系对220万元的还款，对此，本院认定如下：1、对于2009年8月14日王伟强向朱和平转账的12万元，朱和平主张系王伟强用于偿还

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民初字第0032号原告朱和平。被告王伟强（王维强）。委托代理人鲁银娣，江苏宏亮律师事务所律师。被告卓红娟。原告朱和平诉被告王伟强、卓红娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱和平与被告王伟强的委托代理人鲁银娣到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告朱和平撤回对被告卓红娟……