生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）陕01民终1414号

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，侯小伟持菜刀进入侯清队家砍伤侯清队，因侯小伟实施伤害行为时其所患偏执型××分裂症处于××期，故对于侯小伟伤害行为给侯清队造成的损失，侯小伟的法定监护人侯建恒、廖宗芝依法应承担赔偿责任。在具体赔付时，应先从侯小伟的财产中支付赔偿费用,不足部分再由其监护人即侯建恒、廖宗芝承担赔偿责任。对此，原审判决判处并无不妥。侯小伟、侯建恒、廖宗芝上诉称伤害行为发生前侯清队从侯小伟身旁经过时，其有意向侯小伟吐唾沫的不当行为刺激了侯小伟，致侯小伟在不能控制自己情绪的情况下前往侯清队家将其砍伤，侯清队应承担一定的责任。但上诉人所提交的证据不足以证明在侯小伟实施对侯清队的伤害行为前侯清队有故意刺激侯小伟的行为，故上诉人称侯清队存在过错应减轻上诉人赔偿责任的上诉理由不能成立。一审判决在认定医疗费的赔偿时已经扣减了侯清队经合作医疗报销的费用，上诉人上诉要求扣减中国人寿保险公司城乡居民大病保险给侯清队补偿的费用，于法无据，本院依法不予支持。原审判决认定侯建恒、廖宗芝应赔偿侯清队医疗费73816.92元、住院伙食补助费450元、营养费300元、护理费1400元、误工费9800元、

公民的合法权益依法受法律保护。本案中，侯小伟持菜刀进入侯清队家砍伤侯清队，因侯小伟实施伤害行为时其所患偏执型××分裂症处于××期，故对于侯小伟伤害行为给侯清队造成的损失，侯小伟的法定监护人侯建恒、廖宗芝依法应承担赔偿责任。在具体赔付时，应先从侯小伟的财产中支付赔偿费用,不足部分再由其监护人即侯建恒、廖宗芝承担赔偿责任。对此，原审判决判处并无不妥。侯小伟、侯建恒、廖宗芝上诉称伤害行为发生前侯清队从侯小伟身旁经过时，其有意向侯小伟吐唾沫的不当行为刺激了侯小伟，致侯小伟在不能控制自己情绪的情况下前往侯清队家将其砍伤，侯清队应承担一定的责任。但上诉人所提交的证据不足以证明在侯小伟实施对侯清队的伤害行为

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1414号上诉人（原审被告）侯小伟，男，1981年12月28日出生，汉族，住西安市蓝田县，教师。××患者。法定代理人侯建恒，男，1951年6月16日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。系侯小伟之父。委托代理人侯利娜，女，1960年1月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，系被告侯小伟姑姑。上诉人（原审被告）侯建恒，男，1951年6月16日出……