提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁06民终4484号

原告系被告雇佣的工人及原告在工作过程中受伤，被告没有异议，法院予以确认。对双方争议的原告在受伤当日是否违章做了不在其从事雇佣活动范围内的工作即被告辩解的原告私自操作了电锯，被告申请出庭作证的证人均不在事发现场、未亲眼见过原告受伤的过程，故对被告的辩解不予采纳。证人均证实被告及工地负责人经常强调注意安全，而原告在工作中未尽到充分注意义务、进行自我保护，自身存在过错，应对其自身受伤承担部分责任。经原告申请，法院委托有资质的机构对其伤情进行了司法鉴定，被告不认可该鉴定意见申请重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，法院不予准许。原告要求按国有经济同行业年平均工资标准计算误工费、护理费，被告不认可。原告虽为农村居民，农闲时打工，其收入不低于农村居民年均纯收入数额，对其主张法院予以支持，但误工时间应以鉴定意见确认的为准。原告主张的护理费，不能证实护理人实际减少的收入，应按农村居民年均纯收入计算。原告系青岛平度市居民，伤后在莱州市住院治疗，住院伙食补助费标准应高于当地，对其主张的数额，法院予以支持。被告反诉要求原告返还为其垫付的医疗费，因被告应对原告承担赔偿

原告系被告雇佣的工人及原告在工作过程中受伤，被告没有异议，法院予以确认。对双方争议的原告在受伤当日是否违章做了不在其从事雇佣活动范围内的工作即被告辩解的原告私自操作了电锯，被告申请出庭作证的证人均不在事发现场、未亲眼见过原告受伤的过程，故对被告的辩解不予采纳。证人均证实被告及工地负责人经常强调注意安全，而原告在工作中未尽到充分注意义务、进行自我保护，自身存在过错，应对其自身受伤承担部分责任。经原告申请，法院委托有资质的机构对其伤情进行了司法鉴定，被告不认可该鉴定意见申请重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，法院不予准许。原告要求按国有经济同行业年平均工

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4484号上诉人（原审被告、反诉原告）：焦红伟，男，1973年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卢士臣，男，1952年11月25日出生，汉族，农村居民，住山东省平度市。委托代理人：刘清洲，平度瑞强法律服务所法律工作者。上诉人焦红伟因与被上诉人……