财产损害赔偿纠纷 （2019）甘民申907号
裁判要旨
该鉴定结论客观真实，可以作为认定本案事实的依据并无不当。 2、关于房屋维修工程造价。 甘肃德瀚工程造价咨询有限责任公司就该维修工程出具了甘德瀚鉴定【2017】鉴字第015号司法鉴定意见书，申请人对该意见书有异议，认为安维忠房屋受损与崆峒公路管理段无关，要求鉴定人说明具体的鉴定方法、过程等事项，并申请具有建筑专业知识的人出庭就鉴定人作出的鉴定意见或专业问题提出意见。 原审法院按照程序依法对案涉房屋进行了现场勘察，听取各方意见后，要求鉴定人员对案涉房屋的维修方案以及工程造价进行补充鉴定和说明。 之后，甘肃德瀚工程造价咨询有限责任公司出具甘德瀚【2017】司鉴字015-1号司法鉴定意见书认定：“平凉市崆峒区马峪口村三社安维忠房屋维修工程造价：92393.95元”。 经质证，安维忠、崆峒公路管理段对上述鉴定意见均持异议，但未申请重新鉴定。 原判根据双方当事人在本案中的过错程度，依据甘肃陇兴司法鉴定所【2017】鉴字第015-1号司法鉴定意见书，由崆峒公路管理段赔偿安维忠房屋维修费用78535元也并无不当。 综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。 再审申请人崆峒公路管理段再审申请
摘要
甘肃省平凉公路管理局崆峒公路管理段与安维忠财产损害赔偿纠纷一案裁定书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院 民事裁定书 （2019）甘民申907号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：甘肃省平凉公路管理局崆峒公路管理段。 住所地：平凉市崆峒区果园路**。 法定代表人：刘天雄，该段段长。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：安维忠，男，生于1940年3月20日，汉族，农民。 申请人甘肃省平凉公路管理局崆峒公路管理段（以下简称崆峒公路管理段）因与被申请人安维忠财产损害赔偿纠纷一案，……