生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)唐民四终字第369号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案公安卷宗中的证人杜某某、屈某甲的询问笔录内容及双方当事人的陈述能够相互印证二原告与被告李运发生肢体冲突,本院对二原告、被告李运发生肢体冲突与二原告受伤事实的关联性予以确认。二原告主张被告高瑶殴打二原告,但未提供证据加以证实,且公安卷宗中证人杜某某、屈某甲的询问笔录内容均能证实被告高瑶未参与冲突,本院对二原告要求被告高瑶承担责任的诉讼主张不予支持。根据双方当事人的陈述,此次纠纷的起因系原告张树彦在向被告李运索要张群的抚养费过程中骂街,从而引发冲突,故原告张树彦对此次冲突的发生存在过错,亦应承担相应责任。本院结合案件事实,确认原告张树彦与被告李运承担责任的比例为3:7。因原告张群在庭审中明确表示其本人的伤不是李运造成的,与被告李运没有关系,本院对此予以采信,故被告李运对原告张群的损失不承担赔偿责任。遂判决:一、被告李运于本判决生效后十日内赔偿原告张树彦医疗费、鉴定费、误工费等共计2476.79元的70%,即1733.75元。二、驳回二原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《
摘要
公民的生命健康权受法律保护,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案公安卷宗中的证人杜某某、屈某甲的询问笔录内容及双方当事人的陈述能够相互印证二原告与被告李运发生肢体冲突,本院对二原告、被告李运发生肢体冲突与二原告受伤事实的关联性予以确认。二原告主张被告高瑶殴打二原告,但未提供证据加以证实,且公安卷宗中证人杜某某、屈某甲的询问笔录内容均能证实被告高瑶未参与冲突,本院对二原告要求被告高瑶承担责任的诉讼主张不予支持。根据双方当事人的陈述,此次纠纷的起因系原告张树彦在向被告李运索要张群的抚养费过程中骂街,从而引发冲突,故原告张树彦对此次冲突的发生存在过错,亦应承担相应责任。本院结合
正文(节选)
唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民四终字第369号上诉人(原审被告)李运,男,1971年8月31日生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)张树彦,女,1971年11月14日生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)张群,男,1998年8月31日生,汉族,三十中学生。法定代理人张树彦,个人情况同前。被上诉人(原审被告)高瑶,女,1982年12月31日生,汉族,百威英博唐山啤酒有限公司工人。上……