合伙协议纠纷 （2017）晋09民终1830号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：”个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。结合本案双方签订的涉案协议，以及各方当事人的陈述，可认定位于××县俊新石料厂在左俊恩去世后，由本案各方当事人共同投资生产，故本案三方当事人之间形成个人合伙法律关系。涉案合伙办理的石料厂现已停产，但目前没有充足证据证明在合伙过程中的所有共同财产全部由李富才占有。本案诉讼前，各方当事人对合伙开采石料项目均未进行清算，对共同财产和债务进行分割。本院审理期间，各方当事人无法对合伙期间账目进行确认，分歧过大，致使合伙项目至今未能完成合伙清算。现有证据亦无法确认各合伙人在涉案合伙项目中的投资额及合伙期间的支出及盈亏。本案中，郝笑平要求李富才分割合伙财产，判令李富才给付其合伙所得150000元。参照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第八十六条、第八十九条等规定，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。合伙企业解散，应当由清算人进行清算。合伙企业财产在支付清算费用和职工工资、社会保险费用、法定补偿金以及缴纳所欠税款、清偿债务后的剩余财产，依法进行分配。郝笑平诉

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：”个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。结合本案双方签订的涉案协议，以及各方当事人的陈述，可认定位于××县俊新石料厂在左俊恩去世后，由本案各方当事人共同投资生产，故本案三方当事人之间形成个人合伙法律关系。涉案合伙办理的石料厂现已停产，但目前没有充足证据证明在合伙过程中的所有共同财产全部由李富才占有。本案诉讼前，各方当事人对合伙开采石料项目均未进行清算，对共同财产和债务进行分割。本院审理期间，各方当事人无法对合伙期间账目进行确认，分歧过大，致使合伙项目至今未能完成合伙清算。现有证据亦无法确认各合伙人在涉案合伙项

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1830号上诉人（原审原告）：郝笑平，男，1955年9月5日出生，山西省偏关县人，住偏关县。被上诉人（原审被告）：李富才，男，1966年11月10日出生，山西省偏关县人。委托诉讼代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。委托诉讼代理人……